2022年上半年，我国银行理财市场严格落实监管要求，贯彻落实新发展理念，不断强化金融服务、养老保障功能，增强服务实体经济水平，满足居民财富管理需求，整体呈现稳中向好态势。截至2022年6月底，理财产品存续规模达29.15万亿元，同比增长12.98%，投资者数量达9145.40万个，上半年累计为投资者创造收益4172亿元。

《半年报》总结2022年上半年我国银行业理财市场具有如下特点：

一、监管规制持续完善，监管监督力度不断强化

2022年上半年，监管部门持续推动完善监管标准，补充与细化行业监管制度。一是就《理财公司内部控制管理办法(征求意见稿)》公开征求意见，进一步推动理财公司合法经营和稳健运行;二是发布《关于扩大养老理财产品试点范围的通知》等通知意见，进一步丰富商业养老金融产品供给，满足人民群众多样化养老需求;三是公布理财公司违法违规罚单，建立从日常监管和现场调查直接进入立案调查、行政处罚的快速处置机制;四是发布《关于银行业保险业数字化转型的指导意见》《银行业保险业绿色金融指引》，积极推进引导数字化转型与绿色金融发展。

二、理财市场规模稳步增长，净值化程度持续提升

2022年上半年，理财产品新发行1.52万只，累计募集资金47.92万亿元(含开放式理财产品在2022年开放周期内的累计申购金额)。截至2022年6月底，理财产品存续3.56万只，存续余额29.15万亿元，同比增长12.98%。作为资管新规过渡期正式结束后的第一年，2022年上半年理财业务转型持续深化，净值型产品存续规模及占比均已达到较高水平。截至2022年6月底，净值型理财产品存续规模27.72万亿元，占比95.09%，较去年同期增加16.06个百分点。

三、养老理财产品试点扩大，满足人民多样养老需求

为贯彻落实党中央、国务院关于发展多层次、多支柱养老保险体系的重要决策部署，发挥理财业务特点和优势，满足人民群众多样化养老需求，自2021年9月正式启动养老理财产品试点以来，银保监会于2022年初明确贝莱德建信理财公司参与养老理财产品试点，2月将试点范围扩大至“十地十机构”。试点以来，养老理财产品工作进展顺利，总体运行平稳，截至2022年6月底，已经有27只养老理财产品顺利发售，23.1万名投资者累计认购超600亿元。

四、服务经济社会发展，理财探索绿色金融

截至2022年6月底，银行理财产品通过投资债券、非标准化债权、未上市企业股权等资产，支持实体经济资金规模约25万亿元，多途径实现理财资金与实体经济融资需求对接。2022年上半年，理财市场累计发行乡村振兴、公益慈善等社会责任主题理财产品56只，募集资金超160亿元，助力共同富裕目标实现;发行ESG主题理财产品43只，合计募集资金超200亿元，助力“双碳”目标实现。截至2022年6月底，理财资金投向绿色债券规模超2500亿元，投向疫情防控、乡村振兴、扶贫等专项债券规模超1500亿元，为中小微企业发展提供资金支持超3万亿元。

五、理财公司稳步发展，市场服务机构持续发力

2022年上半年，共有253家银行机构和25家理财公司发行理财产品，先后有5家理财公司获批开业。截至2022年6月底，已有29家理财公司获批筹建，其中27家已获批开业，理财公司存续产品存续规模19.14万亿元，同比增长91.21%，占全市场的比例达到65.66%，成为我国资产管理行业的一支重要力量。此外，银行业理财登记托管中心作为第三方服务机构持续发力，在监管部门指导和行业机构支持下，上半年上线理财产品中央数据交换平台(二期)，开发完成养老理财管理系统(一期)，持续做好中国理财网及理财行业信息披露平台建设，在支持理财业务监管、规范理财市场运作、加强投资者教育等方面发挥了积极作用。

六、投资人数持续增长，投资收益基本稳健

截至2022年6月底，持有理财产品的投资者数量为9145.40万个，同比增长49%。其中，个人投资者数量为9061.68万人，占比99.08%;机构投资者数量为83.72万个，占比0.92%。理财产品累计为投资者创造收益4172亿元，较去年上半年增加34亿元。2022年3月15日，银行业理财登记托管中心和中国银行业协会联合举办“理财知识进万家”投资者教育保护宣传活动，各理财公司在全国各地的机构网点通过多种形式开展宣传，向广大理财投资者普及理财知识，引导投资者树立长期投资、价值投资理念。

下半年，理财市场将始终坚持党中央对金融工作的集中统一领导，立足新发展阶段，严格落实监管部门要求，规范理财业务发展，加强内控合规建设，提升服务实体经济质效，以实际行动迎接党的二十大胜利召开!

外围市场方面，24日，欧美市场受俄罗斯-乌克兰边境冲突风险明显动荡。欧洲三大股指全线下挫，美国三大股指当日重挫后又微幅收涨。截至发稿，欧洲股市25日有所反弹。

　　A股全线收跌

截至收盘，上证指数报3433.06点，跌2.58%;深证成指报13683.89点，跌2.83%;创业板指报2974.96点，跌2.67%。

当日，沪市成交3837.28亿元，深市成交5531.34亿元，两市合计成交9368.62亿元，较前一交易日8641.61亿元明显放量。

Wind数据显示，申万一级31个行业板块全线飘绿。传媒板块领跌，跌幅达6.09%;综合板块跌5.09%;煤炭、计算机和通信板块跌幅均超4%，跌幅分别为4.72%、4.66%和4.31%。银行、家用电器、交通运输和国防军工跌幅相对较小，分别为1.68%、1.76%、1.79%和1.83%;其余板块跌幅均超2%。

盘面上看，仅少数防御类板块表现活跃，黄金板块等表现较好，其中湖南黄金(002155.SZ)、西部黄金(601069.SH)涨停，金贵银业(002716.SZ)、恒邦股份(002237.SZ)等跟涨;军工板块方面，晨曦航空(300581.SZ)涨停，涨幅达13.29%;新余国科(300722.SZ)等涨幅居前。家电板块方面，科沃斯(603486.SH)上涨1.18%，格力电器(000651.SZ)微涨0.1%。

1月24日晚间，格力电器披露未来三年股东回报规划(2022年-2024年)，公司2022年至2024年每年进行两次利润分配，即年度利润分配及中期利润分配。在公司现金流满足公司正常经营和长期发展的前提下，公司2022年至2024年每年累计现金分红总额不低于当年净利润的50%。至25日收盘，格力电器报38.89元/股，微涨0.1%，市值2300亿元。

同在24日，国务院正式印发《“十四五”节能减排综合工作方案》，其中明确，到2025年，新能源汽车新车销售量达到汽车新车销售总量的20%左右;到2025年，非化石能源占能源消费总量比重达到20%左右。

24日晚间，赣锋锂业(002460.SZ)发布业绩预告，预计2021年净利润达48亿元至55亿元，同比增长368%至437%;第四季度环比增长120%至187%。赣锋锂业24日股价大涨10%，25日涨2.33%，报138.01元/股，市值1984亿元。

香颂资本董事沈萌表示，A股大跌一方面是临近春节，市场情绪偏弱;另一方面是昨夜欧美股市普遍大跌。春节前的行情处于消极防守情绪主导，时刻关注地缘冲突的黑天鹅，而春节过后，科技与消费这类需求支撑明显的板块会更快恢复活力。

银河证券认为，春季行情开启前市场一般都会经历一段时间下跌，前期市场下跌幅度一定程度上决定春季行情反弹力度。政策面偏乐观是春季行情开启的充分条件，历年央行释放流 动性、信贷数据回升、监管层维稳等都是春季市场上行的动力，若叠加经济面上行或市场基本面改善，则行情期间涨幅将更大。

　　欧美市场动荡

受俄罗斯-乌克兰边境冲突风险影响，24日欧洲三大股指全线下挫，美国三大股指当日重挫后又微幅收涨，俄罗斯MOEX盘中一度重挫10%。

24日，英国富时100指数报收7207.15点，跌2.63%;法国CAC40指数报收6787.79点，跌3.97%;德国DAX指数报收15011.13点，跌3.8%。截至25日发稿，欧洲三大股指分别上涨约0.5%、0.6%和0.4%。

美股24日迎来剧烈动荡，三大股指盘中暴跌后尾盘强势转涨。道琼斯工业指数盘中一度狂泻1115点，标普500指数一度跌超4%进入回调区域，纳斯达克指数盘中一度跌近5%。截至当日收盘，道琼斯工业指数报34364.5点，涨0.29%;标普500指数报4410.13点，涨0.28%;纳斯达克指数报13855.13点，涨0.63%。

安信证券首席策略分析师林荣雄团队表示，近期政策暖风频吹，然而市场表现依然萎靡，主要原因包括以下：一是相比于影响资金供给端的货币政策，市场可能更期待的是影响需求端的财政和产业政策。二是当下市场增量缺少资金，存量赎回压力或有所显现。基金发行年初遇冷和基金重仓标的走弱形成对后续增量资金的负面预期。三是加息预期以及地缘政治事件，全球权益市场表现萎靡。近期美联储官员及美国高层频繁释放鹰牌信号，叠加1月27日(本周四)凌晨美联储FOMC会议临近，市场普遍预期鲍威尔将在此次会议上明确未来的货币政策正常化进程，加息预期持续升温。近期乌克兰与俄罗斯紧张局势升级，全球避险情绪升温，主要国家国家股指表现萎靡，负面情绪向国内传导。

目前来看，非基本面因素、外部因素导致的下跌带来的机会往往胜过风险。但由于临近春节假期，增量资金不足以及海外不确定性因素放大，避险情绪导致指数反弹缺乏持续性，短期仍处于“磨底”阶段，预计今年的“春季行情”比以往来得更晚一些，迟到但是不会缺席，2月中旬是一个重要时间验证窗口期。

雪梨（左二）出席公开活动。图源：视觉中国

经历了封号、封店后，清库存成为逃税头部主播最棘手的问题。近期，各大社交平台上出现了一批服装代理人，打着雪梨、林珊珊清仓款、五折等旗号，收获了一众粉丝的关注。

鲸落万物生。3000万粉丝服装电商巨头的突然倒下，养肥了一批服装代理商。在他们的清单里，原价259元的卫衣88元就能售出、469元的外套降到了269元。

同样因逃税被通报的薇娅，也逃脱不了相似的命运：库存中的服装已经在谈判、压价的路上。曾经奋力挤进头部直播间的商户，也不得不开始重塑品牌的销售渠道。

头部主播闭店，养活一批代理商

在雪梨抖音店铺消失后的第三天，服装代理商田羽来到宸帆电商大楼，准备从上百款单品中选取10款进行试水。和她同行的，还有十几家服装代理商的负责人，他们都想分食网红爆款最后的利润。

中国证券监督管理委员会北京监管局行政处罚决定书(董玮)

〔2021〕20号

当事人：董玮，男，1972年2月出生，住址：北京市朝阳区。

依据2005年修订的《中华人民共和国证券法》(以下简称2005年《证券法》)的有关规定，我局对当事人董玮内幕交易北京合众思壮科技股份有限公司(以下简称合众思壮或公司)股票案进行了立案调查、审理，并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。当事人提交了书面陈述申辩材料。应当事人的要求，我局举行了听证会，听取了当事人的陈述和申辩。本案现已调查、审理终结。

经查明，当事人存在以下违法事实：

一、内幕信息的形成与公开过程

2011年，合众思壮董事长、实际控制人郭某平以个人名义收购了天派电子(深圳)有限公司(以下简称天派电子)。2013年11月23日，合众思壮发布公告称，在天派电子的经营状况显著改善后，上市公司有权要求郭某平视公司的业务需要，将天派电子的资产和业务以公允价值置入上市公司。

2016年8月，郭某平决定将天派电子并入公司。2016年8月8日至10日的某一天，郭某平召集董事会秘书左某立、财务总监袁某林到其办公室开会，提出正式启动收购天派电子的工作，左某立、袁某林着手开展收购工作。

2016年8月11日，合众思壮郭某平、左某立、袁某林与新时代证券进行初步磋商，洽谈合作事宜，双方初步达成合作意向。

2016年9月7日，合众思壮左某立、袁某林、投资经理李某与天派电子财务总监汪某弦、新时代证券、项目律师、项目会计师开会，了解天派电子情况，各方初步达成合作意向。

2016年9月22日，合众思壮左某立、袁某林，天派电子汪某弦、销售总监彭某辉与中介机构开会讨论初步方案，对停牌日期、发行方案、配套融资等事宜进行初步探讨。

2016年10月20日，合众思壮左某立、袁某林、李某与各中介机构开会讨论发现的问题，包括天派电子股权调整、评估估值、募投项目的确定等问题，并暂定了上述事宜完成的时间节点。

2016年11月21日，合众思壮左某立、袁某林、李某，天派电子汪某弦与各中介机构开会，对公司估值及业绩承诺合理性进行探讨，进一步论证了募投资金的用途和方向，并讨论停牌相关事宜。

2016年11月25日，合众思壮发布《重大事项停牌公告》，称“拟购买标的资产属于计算机、通信和其他电子设备制造业行业，预计此次交易金额达到股东大会审议标准”，公司股票停牌。

2016年11月29日，由于募投项目计划购置的房产资源因政府发出强制收回的通知导致募集项目存在不确定性，券商担心停牌时间过长，所以决定暂停项目。2016年11月30日，合众思壮发布公告称，“本次并购方案可能涉及有关有权主管机关的审批手续所需审批的时间较长，且能否通过审批存在不确定性，因此无法达到并购双方对本次交易完成时间的预期。鉴于本次重大事项的合作时机及有关条件尚不成熟，从维护全体股东及公司利益的角度出发，经审慎研究后公司决定终止筹划本次重大事项”，公司于2016年11月30日开市起复牌。

其后，公司决定采用备选方案，解决了前述因审批导致的项目不确定性的问题，合众思壮向交易所申请停牌。2017年1月5日，合众思壮发布《重大事项停牌公告》，称“拟购买标的资产属于计算机、通信和其他电子设备制造业，预计此次交易金额达到股东大会审议标准”，公司股票停牌。

2017年1月19日，合众思壮发布《关于筹划发行股份购买资产事项的停牌公告》，称拟收购天派电子标的公司股权，公司转入重大资产重组程序并继续停牌。

2017年1月26日，合众思壮发布《关于筹划发行股份购买资产事项进展暨继续停牌公告》，称公司拟通过发行股份购买资产的方式收购天派电子100%股权。

2017年3月22日，合众思壮复牌。

合众思壮发行股份购买天派电子事项，属于2005年《证券法》第六十七条第二款第二项规定的“公司的重大投资行为和重大的购置财产的决定”的重大事件，构成2005年《证券法》第七十五条第二款第一项所述内幕信息。至迟不晚于2016年8月10日，本案内幕信息形成，内幕信息公开于2017年1月19日。郭某平为本次收购事项的决策者，左某立、袁某林负责具体收购工作，为本案内幕信息知情人，内幕信息知悉时间为不晚于2016年8月10日。

二、董玮使用本人及“王某男”“董某身”证券账户在内幕信息敏感期内交易“合众思壮”

(一)董玮与内幕信息知情人袁某林在内幕信息敏感期内联络接触

袁某林系合众思壮财务总监，全程参与了合众思壮的重大资产重组项目，为本案内幕信息知情人。董玮与袁某林系朋友，两人关系非常好。董玮有两个手机号，分别为139XXXX0638(以下简称董玮139手机号)、189XXXX0278(以下简称董玮189手机号)。董玮139手机号主要在工作中使用，董玮189手机号主要在涉及私事时使用。董玮和袁某林均能在董玮使用其189手机号时即为聊隐私的事情上达成共识。

内幕信息敏感期内，2016年10月14日至11月21日，董玮与袁某林有15次通话联系，董玮使用的均为董玮189手机号。

(二)董玮使用本人及“王某男”“董某身”证券账户交易“合众思壮”

王某男系董玮前妻的母亲，董某身系董玮的父亲。内幕信息敏感期内，董玮实际控制和使用“董玮”财达证券账户、“董玮”东莞证券账户、“王某男”证券账户和“董某身”证券账户(以下简称“董玮”账户组)交易“合众思壮”，其使用本人189手机和本人电脑下单交易“合众思壮”。

(三)账户资金情况

“董玮”账户组交易“合众思壮”的资金主要来源于董玮。其中，“董玮”东莞证券账户中，有280万元来自于内幕信息知情人袁某林的配偶张某。

(四)账户交易情况

“董玮”账户组在敏感期内交易“合众思壮”的具体情况如下：

“董玮”财达证券账户于2014年8月19日开立于财达证券北京花园路营业部。内幕信息敏感期内，2016年10月17日至2016年12月27日，买入“合众思壮”171，900股，买入金额7，212，306元，期间有卖出，2017年3月22日复牌后全部卖出，对应卖出股数191，900股(含红股)，卖出金额8，457，595.50元，扣除交易税费，盈利共计1，233，130.93元。

“董玮”东莞证券账户于2016年10月10日开立于东莞证券北京分公司。内幕信息敏感期内，2016年10月17日至2016年10月28日，买入“合众思壮”169，000股，买入金额6，966，246元，2017年3月22日复牌后部分卖出，对应卖出股数287，000股(含红股)，卖出金额5，614，587.67元，截至2017年11月30日，持有余股 200，000股(含红股)，扣除交易税费，盈利共计2，546，873.59元。

“王某男”证券账户于2016年12月22日开立于东莞证券北京分公司。内幕信息敏感期内，2016年12月22日至2016年12月29日，买入“合众思壮”108，210股，买入金额5，462，563元，2017年3月22日复牌后部分卖出，对应卖出股数 206，610股(含红股)，卖出金额4，785，523.23元，截至2017年11月30日，持有余股 73，600 股(含红股)，扣除交易税费，盈利共计756，525.75元。

“董某身”证券账户于2015年7月16日开立于财达证券北京花园路营业部。内幕信息敏感期内，2016年10月17日至2016年11月11日，买入“合众思壮”88，200股，买入金额3，691，413元，期间有卖出，2017年3月22日复牌后全部卖出，对应卖出股数104，038股(含红股)，卖出金额3，863，727.27元，扣除交易税费，盈利共计166，975.90元。

董玮使用本人及“王某男”“董某身”证券账户在内幕信息敏感期内交易“合众思壮”，共计获利4，703，506.17元。

(五)账户交易特征

2016年10月14日(周五)，董玮与袁某林通话，2016年10月16日(周日)，二人通话，2016年10月17日(周一)，董玮开始买入“合众思壮”，买入时点异常。“董玮”账户组中，“董玮”东莞证券账户、“王某男”证券账户均为新开户。“王某男”证券账户开户当天立即且仅买入“合众思壮”一只股票，且存在通过质押融资放大资金量的行为。“董某身”证券账户在敏感期内卖出其持有的“迪马股份”“南通锻压”，卖出资金全部用于买入“合众思壮”。内幕信息敏感期内，“董玮”账户组的交易金额和交易量明显放大，且存在交易时点异常、突击开户、质押融资、卖出其他股票买入涉案股票等行为，相关交易行为明显异常。

上述事实，有相关公告、证券账户资料及交易流水、银行账户资料、询问笔录、通话记录等证据证明，足以认定。

董玮在内幕信息公开前与内幕信息知情人袁某林通话联络，相关交易行为明显异常，违反2005年《证券法》第七十三条、第七十六条第一款的规定，构成2005年《证券法》第二百零二条所述的内幕交易行为。

当事人在申辩材料及听证中提出：

一是，不认可案涉交易行为构成内幕交易，当事人与袁某林的通话内容未涉及内幕信息，当事人只是负责管理“王某男”“董某身”证券账户，并未以此谋利，相关交易行为不具有异常性。二是，账户整体亏损，相关账户股票质押回购利息应属于交易成本，不计入盈利数额。三是，当事人确有长线投资行为及数百万元的总体亏损，实际经济条件无力承担巨额经济处罚，请求从轻或减轻处罚。

经复核，我局认为：

第一，内幕信息敏感期内，当事人与内幕信息知情人存在多次联络，“王某男”“董某身”证券账户由董玮实际控制并使用，结合资金来源、交易时点、突击开户以及整体交易金额和交易量明显放大等情况，当事人相关交易行为明显异常，构成内幕交易。

第二，违法所得数额计算正确，相关账户股票质押回购利息不计入盈利数额的主张缺乏法律依据。

第三，事先告知书作出时，已经充分考虑了当事人违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度，对当事人的处罚幅度适当，于法有据。

综上，我局对当事人的陈述申辩意见不予采纳。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据2005年《证券法》第二百零二条的规定，我局决定：

责令董玮依法处理非法持有的证券，没收违法所得4，703，506.17元，并处以9，407，012.34元罚款。

上述当事人应自收到本处罚决定书之日起15日内，将罚款汇交中国证券监督管理委员会，开户银行：中信银行北京分行营业部，账号：7111010189800000162，由该行直接上缴国库，并将注有当事人名称的付款凭证复印件送中国证券监督管理委员会行政处罚委员会办公室和北京证监局备案。当事人如果对本处罚决定不服，可在收到本处罚决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议，也可在收到本处罚决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间，上述决定不停止执行。

中国证监会北京监管局

2021年12月21日???

.新.浪.财.经.A.P.P

证券时报·e·公·司记者注意到，除了上述4000万元的转账外，健友股份还曾向另外两家企业转账合计6500万元。今年8月3 日，健友股份曾表示这两家企业是上市公司关联方。不过在江苏证监局现场检查期间，健友股份又称“将健思信息、健礼信息认定为公司的关联方过于严格。”

为与银行维护关系，向关联公司转账4000万

12月21日下午披露的公告显示：健友股份、控股股东、实际控制人兼董事长唐咏群及董秘黄锡伟当天分别收到江苏证监局出具的《江苏证监局关于对南京健友生化制药股份有限公司采取责令改正措施的决定》、《江苏证监局关于对唐咏群、黄锡伟采取出具警示函措施的决定》。上述两份决定书显示：江苏证监局在现场检查中发现，健友股份存在关联交易未按规定履行审议程序且未按规定披露的行为。

2020年8月12日，健友股份向南京健智聚合信息科技有限公司(以下简称“健智聚合”)转账4000万元，8月13日，健智聚合将前述款项转回至上市公司。健友股份董事、常务副总经理、董事会秘书、财务负责人黄锡伟实际控制健智聚合，根据《上市公司信息披露管理办法》规定，健智聚合为公司的关联法人，前述资金往来属于关联交易。

江苏证监局指出，健友股份未按规定履行关联交易审议程序，未在2020年年报中披露，违反了《上市公司信息披露管理办法》的相关规定。

对于江苏证监局指出的违规行为，健友股份在公告中做出“情况说明”，称该笔资金停留健智聚合账户一天的时间。同时为保证资金安全，经与健智聚合管理层协商，在该笔资金转回前公司暂时性对健智聚合的银行密钥进行了控制直至资金确认转回公司账户。健友股份称，“经核实，由于公司与本次转账账户所在银行有合作往来，该笔转账目的系维护上市公司与该银行之间的良好合作关系。”

健友股份在公告中称，由于该笔资金实际仍在公司的控制之下，资金往来期间健智聚合未进行任何账户操作、未使用该笔资金进行任何交易，“健智聚合及其实际控制人黄锡伟未因此获得任何利益，且资金停留时间仅为1天，对上市公司及中小股东的影响轻微。”

健友股份对于此事的“自我定性”不止于此，公告同时显示：公司管理层经过研究，认为上述转账行为不属于《股票上市规则》规定的关联交易的任何一种情形，没有交易目的和交易实质。“综合上述考虑，公司认定上述转账行为不构成关联交易，因此在转账实施前未按照4000万元作为交易金额的标准提请董事会审议并披露。”

还给之前披露过的“关联方”转账6500万

江苏证监局同时指出，健友股份存在临时公告不准确的问题。

2021年8月3 日，健友股份在《对外投资暨关联交易的公告》中披露，拟出资1500万元购买健智聚合100%股权，标的公司的股东包括南京健思信息科技企业(有限合伙)(以下简称健思信息)、南京健礼信息科技企业(有限合伙)(以下简称健礼信息)。这两家公司的合伙人之一为黄锡伟。当时健友股份在公告中称，这两家企业均是公司的关联方。

不过在江苏证监局现场检查期间，健友股份又称“将健思信息、健礼信息认定为公司的关联方过于严格。”

健友股份称，当初为了保证信息披露的完整性，避免遗漏关联方，充分保护投资者知情权和利益，公司参考《企业会计准则》的规定，从谨慎原则出发，披露健思信息、健礼信息为公司的关联方。

健友股份在更正前的公告中称，在健思信息、健礼信息是否为公司关联方的问题上，公司内部认为确实存在争议，并“主动向江苏证监局汇报健思信息、健礼信息的股权结构、内部事务执行等信息。为了确保信息披露的准确性，后经多方讨论，公司当时得出结论即将健思信息、健礼信息认定为公司的关联方过于严格并向江苏证监局作出书面报告。”

更正前的公告显示，公司披露健思信息、健礼信息为公司关联方的理由和依据，并向江苏证监局咨询合伙企业实际控制人认定的问题、是否需要公司立即更正披露相关公告。

当初将健思信息、健礼信息列为关联方，为何如今又急着撇清关系?

证券时报·e·公·司记者注意到，在上述公告发布后时隔几小时，健友股份又发布了更正公告，称报告中存在几处错误。

在更正后的公告中，又披露了公司与健思信息、健礼信息存在的资金往来情况：2020年8月13日，公司将4000万元转至健思信息、8月14日健思信息将款项转回至公司;8月19日公司转账2500万转至健礼信息、8月21日健礼信息将款项转回至公司。

从上述信息中分析来看，如果健思信息、健礼信息仍被认定为公司关联方，那么在2020年8月12日至8月21日，包括健智聚合、健思信息、健礼信息三家公司在内，短短10天时间，健友股份未披露的关联交易金额累计将超过1亿元。

也正是在此背景下，健友股份又将健思信息、健礼信息从关联方名单中剔除。同时值得关注的是，健友股份并未披露涉事银行的具体名称。

江苏证监局指出，公司在依据不充分的情况下公告称健思信息、健礼信息为关联方，信息披露不准确，违反了《上市公司信息披露管理办法》的相关规定，决定对公司、采取责令改正的行政监管措施;对唐咏群、黄锡伟采取出具警示函的监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。

□ .臧.晓.松　 .e.公.司

距离2021年收官仅剩六个交易日，公募基金业绩进入最后冲刺阶段。截至12月22日的净值数据显示，在主动权益类基金中，崔宸龙管理的前海开源公用事业和前海开源新经济A已遥遥领先，紧随其后的三只基金仍在“贴身肉搏”。在业内人士看来，最后六个交易日，排名或仍存变数，每日净值波动都会引发最终收益率的变化。

　　前海开源暂时领先

截至12月22日，由崔宸龙管理的前海开源公用事业和前海开源新经济A的业绩优势明显。数据显示，这两只基金今年以来收益率分别为118.17%和110.01%。

紧随其后的是宝盈优势产业A，今年以来收益率达到96.01%，与前两名分别相差了22个百分点和14个百分点。大成国企改革和广发多因子收益率分别为89.93%和87.01%。另外还有大成新锐产业、华夏行业景气、金鹰民族新兴、大成睿景A和长城行业轮动A，收益率也均在80%以上。

而此前有望与前海开源两只基金“一争高下”的信诚新兴产业A、国投瑞银新能源A、国投瑞银先进制造已被全面拉开。数据显示，今年以来信诚新兴产业A收益率为74.70%，国投瑞银新能源A和国投瑞银先进制造收益率分别为58.11%和55.60%。

整体来看，由于前两只基金业绩“一骑绝尘”，此时业绩争夺战似乎正演变为其他几只基金的“冲刺”。其中，紧随其后的三只基金更是“贴身肉搏”。但在12月31日之前，或仍有变数，在净值增长率涨幅过大的基数下，每日净值波动都会让最终收益率变化加剧。例如，在12月17日和12月20日两个交易日内，前海开源公用事业净值跌幅分别为1.71%和3.51%，年内收益率从125%跌至113%，两个交易日下跌了12个百分点。

　　近三年基金表现远超股指

拉长时间来看，自2018年12月23日以来，A股市场开启了两年多震荡上行的结构性牛市。数据显示，近三年2254只主动权益类基金平均收益率达到135.04%，远超同期上证指数、深证成指、沪深300表现。其中，国投瑞银进宝以473.13%的收益率位居榜首，该基金由施成管理。

其次是赵诣管理的农银汇理研究精选，近三年收益率达462.59%。同时，还有汇丰晋信智造先锋A、泰达宏利转型机遇A、农银汇理新能源主题、信诚中小盘、农银汇理工业4.0、工银瑞信生态环境、平安策略先锋、招商稳健优选、信诚新兴产业A、平安策略先锋10只基金，近三年收益率均超400%。此外，还有华商万众创新、大成新锐产业、金鹰民族新兴、宝盈先进制造A、大成国企改革、华夏能源革新A、新华鑫动力A等56只基金近三年收益率超300%。

　　关注重仓股走势

从12月23日市场表现来看，A股三大股指集体收涨，目前年内业绩排名前十大基金的预估净值也全线飘红。

前海开源公用事业预估净值为3.7235，上涨2.73%;前海开源新经济A预估净值为3.5627，上涨0.50%。

另外，宝盈优势产业A预估净值为3.8212，上涨0.59%;大成国企改革预估净值为3.7440，上涨1.24%;广发多因子预估净值为3.8081，上涨0.49%。

不过临近年底，业内人士表示，基金经理的调仓换股较为频繁，预估净值或与实际净值有所出入。

中国证券报记者梳理前海开源公用事业和前海开源新经济A两只基金三季度重仓股发现，两只基金前十大重仓股有四只标的重合，分别为亿纬锂能、宁德时代、法拉电子、中科电气。

从近一段时间以上四只重仓股表现来看，12月以来出现不同程度下跌。其中，中科电气，则从12月初的39元/股跌至当前的29.83元/股，股价下跌3.12%。法拉电子则从12月初的256元/股跌至当前的227元/股，但最近两个交易日，股价出现回升。宁德时代股价12月以来也有所回落，但在近两个交易日出现上涨，22日上涨1.02%，23日上涨1.94%，收盘价为622.07元/股。亿纬锂能近期也出现下跌态势，该股12月1日收盘价为142.8元/股，23日最新收盘价为122.96元/股。

年关将至，资金博弈加大市场波动。金鹰基金表示，一般来说，年末国内机构存在调仓、兑现收益等行为。而新冠肺炎疫情的最新情况也引起市场关注。此外，市场担忧在通胀压力下，以美国为代表的全球央行将加快紧缩节奏，对资本市场形成不利影响。

展望后市，招商基金认为，未来一段时间内，仍维持高景气行业的配置。一方面，近期对流动性宽松的预期基本已充分反映，但整体货币政策的基调仍然以稳为主，后续市场估值继续大幅提升的空间有限，结构性高估值的情况仍然存在。另一方面，不同行业之间的景气度差异不断扩大，结构性行情将愈演愈烈。考虑到宏观经济持续承压，从业绩驱动角度上很难形成对A股向上突破的支撑。从行业结构上来讲，成本上行将影响中下游企业扩产的信心，短期来看仍然聚焦景气度较高、业绩有持续释放空间的碳中和主线。